É assim: não tenho pachorra para ouvir falar do deficet e dos juros da dívida pública.
É como se estivesse constantemente a escutar o que se passa na casa do vizinho. Com a diferença de que esta casa, não é do vizinho, é minha.
O senhor que foi Presidente da Republica e que disse que existia vida para além do deficet, está agora muito preocupado com o deficet.
Aliás todos no Partido Socialista defendem um governo de salvação nacional. Só não dizem é se é com José Sócrates.
O deficet não me interessa nada.
Se os senhores que gerem a nossa vida pública - e recebem por isso uma remuneração correspondente - são incompetentes e levaram o País ao individamento só têm que estar presos. Não entendo que possa ser de outra maneira.
Eu é que não sou responsável por dividas que não fiz, embora outros a tenham feito por mim e em meu nome, o que é um abuso de confiança.
Claro que sou eu que vou ter de pagar as dividas que estes incompetentes fizeram. Eu e os meus filhos.
Mas hei-de arranjar todos os meios legais para pagar o menos possivel. Fugir o mais que puder ao fisco e receber sem recibo tudo o que conseguir.
Não vou ficar rico.
Não temo que o meu País desapareca. Não receio o futuro.
Deixarei de ler jornais, ver televisão e escutar rádio. Votarei sempre.
Mas não me chateiem com o deficet. O problema é vosso. Resolvam-no.
O ministro Alberto Martins, impoluto defensor dos fracos e dos oprimidos, anulou um despacho ( de um ex-secretário de Estado - senhor advogado João Correia) que permitia que o nosso dinheiro pagasse 72.000 euros à sua esposa.
E porquê?
Porque esta acumula funções.
Não sei se as funções acumuladas são todas no mesmo local de trabalho.
O ex-secretário de Estado já veio dizer que é bom limpar o nome à custa dos outros.
Mas, socialismo é assim mesmo.
O dinheiro é bom. O ministro um exemplo de correcção e de distribuição de riqueza, própria dos governos socialistas em qualquer parte do mundo.
O seu ministério é que não funciona, mas isso é outra conversa que - agora e para aqui - não interessa nada.
Alguém já conseguiu explicar o que é que correu mal nas eleições no Sporting?
Então o candidato que disse que ia impugnar, impugna ???? ou o quê????
Hoje o antigo Presidente Soares Franco veio dizer que... pois é melhor deixar as coisas assim como estão, e tal, e os outros hão-de ter o seu dia, e coisa e tal. A palhaçada do costume.
Será assim tão dificil explicar - com factos - quais foram as irregularidades? E porque é que o boato, o diz-se, diz-se foi mais forte do que a contagem dos votos. Ou estão a gozar com os portugueses?
Um prémio chamado "pritzker" sabe a quê?
Dizem-nos que é "o maior prémio o mundo" na categoria de arquitectura.
Souto Moura, com obra espalhada pelo mundo, tem como farol em Portugal a construção de um estádio de futebol, numa antiga pedreira, em Braga.
Só não gosto do nome: Pritzker
(de destacar o ênfase dado pela comunicação social ao facto de Souto Moura, ser ( ou ter sido) "disciplo" de Siza Vieira. O que é que isto quer dizer? É uma informação relevante?
depois de Carlos e Diana Camila (parece que é para verem umas éólicas, paineis solares, ou turbinas..... ali para os lados do alentejo - não sei se será, é mais para o banquete e para a moda do vestir e dos chepéus de cabeça e de chuva e da forma de trajar) é a vez de Dilma e Lula da Silva.
Significa isso um apoio à politica de José Sócrates?
Ao próprio Sócrates?
realmente a confusão no PSD é semelhante à confusão no Sporting: ninguém diz nada que se entenda.
(Rogério Alves, candidato e ex-bastonário da Ordem dos Advogados aceita o resultado de uma votação, por ouvir dizer??? - parece-me muito esquisito)
Quer queiramos, quer não, as eleições no Sporting são o retrato do país que temos e do que somos.
Um pais dividivo e fracionado, com muitas receitas e poucas vitórias.
Godinho Lopes e Bruno de Carvalho ficam praticamente empatados com 36%.
São décimas, ou milésimas - apuradas pelas recontagem - que dão a vitória ao primeiro, derrotando o segundo.
(tal como aconteceu com um presidente dos Estados Unidos, creio que Ronaldo Reagan)
Tal como Portugal, o problema do Sporting é um problema de dinheiro.
Em vez da senhora Merkl o Sporting tem o BES como credor.
Viva o Sporting!
Actualização: Porque é que não conseguem fazer nada com "pés e cabeça"? Uma eleição, por exemplo.
Houve porrada e insultos durante a madrugada.
Então as casas dos sócios espalhadas pelo País não votam?
Há acusações de ....não se sabe bem.
Há ameaças de impugnação e pedidos de segunda volta
Governar com 36% é que é como dizer: Tenho 70% dos sócios contra mim.
Vinte e quatro horas depois, existem sócios a reclamar - à porta do estádio.
Tá bonito, está.
Esperemos que a campanha para o próximo governo de Portugal seja uma coisa séria e positiva.
Os partidos pronunciaram-se pelo dia 05 de junho como o mais favorável para as eleições.
Estamos a 27 de Março.
Dois meses e mais alguns dias para as eleições? Tanto tempo? Porquê?
É claro que logo surgiram vozes a dizer que é preciso explicar tudo muito explicadinho aos portugueses.
Que devem ser burros.
Uns têm da politica uma noção de clubite.
Outros votam consoante lhes dá na gana, flutuando o voto, não por qualquer razão especial, mas porque sim.
(tipo totoloto ou euromilhões, pode ser que um dia se acerte)
Alguns já sabem onde querem votar e precisam só de alguns pormenores para consolidarem a sua convicção.
E ainda existem aqueles que não votam por mais que se lhes diga que é importante.
Dois meses para que os Partidos digam o que se propôem fazer?
Uma semana chega.
Ou então é porque não sabem o que fazer e vão disparando de acordo com o "marketing" politico.
Não é para cumprir, é só para enganar.
Vamos a ver se conseguimos evitar a apostasia da democracia, optando pelo "se deus quiser".
Por causa de termos de mudar de governo, não era forçoso que mudassemos, também, de hora.
Sábado, à meia-noite, muda a a hora. Os relógios adiantam uma hora.
Não está garantido que mudemos de governo, mas que se vai tentar, lá isso vai.
Afinal, na vida, nada é garantido. Mesno essa coisa da mudança da hora é uma boa treta, afinal o que mudam são as posições dos ponteiros nos relógios.
Por causa do acordo ortográfico andei a ler umas coisas em galaico-português.
Ena pá... o que a nossa lingua mudou de então para cá.
"o outro" dizia que todo o mundo é feito de mudanças e que só não muda quem é burro.
A senhora Merkl estava "muito bonita" naquele fato esverdeado, será que também vai interferir nas eleições do sporting?
Com tantos milhões, não sei porque é que não concorrem a S. Bento, afinal mais treinador, mais jogadores, a coisa é toda uma questão de milhões.
Santana lopes mostra-se "estupefacto" com o anúncio do PSD de que irá aumentar o iva, caso vença as eleições.
A campanha eleitoral, começou com grande estrondo.
Mas, um partido que anuncia o que se propôe fazer é preferivel a um partido que mente e faz campanha com um discurso e logo depois implementa uma prática contrária, senão mesmo oposta.
O PSé muito bom a fazer campanha eleitoral. Reconhece-se.
O problema é que uma coisa é a campanha eleitoral, outra bem diferente é a sua governação.
O PSD, se quiser cativar os portugueses terá que:
- falar verdade
- mostrar as suas alternativas, sérias, aos pecs
- apresentar-se com idoneidade e responsabilidade. ( Passos Coelho tem um longo caminho de imagem a percorrer)
- ser credivel, mostrando equipa e ausencia de demagocia.
- Não se apresentar a "coligações" ou parcerias de governo. Isso da Salvação Nacional é bonito, mas diz pouco. (é claro que muitos estarão interessados em partilhas e testamentos, mas isso é cada um a falar, por si)
Digam-me onde é que eu voto ( ainda haverá trapalhada simplex por causa do cartão de cidadão???)
Façam os debates todos que quiserem, mas despachem-se.
O quê? O Governo caiu e eu ainda estou vivo!!??
Realmente hoje, de manhã, levantei-me com mais dificuldade. Será o resultado das medidas "graves" que o psd quer aplicar? Aumentar o iva?
Então as televisões ficam mais caras? a tv cabo também? Os ipads e ipods e tablets também?
Vou aprender a fazer açordas com os meus compadres alentejanos, para poupar ...para pagar o que este governo tem esbanjado, incluindo os custos com submarinos ( eu sei, que esse custo foi do outro governo, o tal que é tão culpado, como este) e blindados e muitos estudos e amigalhaços, porreiro, hem?
(a originalidade da frase está em não dizer pá)
Agora é preciso garantir que ele não volta.
Estar atento aos diplomas, autorizações e despachos a favor de amigos, conhecidos e futuros patrões.
Pagar as contas que este governo deixa por liquidar.
Hoje surgiram noticias,de que o déficet do ano passado, em vez de sete por cento, como nos tem sido repetidamente garantido, pode ser muito maior. Isto porque haverá verbas não contabilizadas, que a comissão europeia, ou alguém por ela, defende que deverão estar nas contas.
A ser verdade trata-se de mais uma "aldrabice" e de uma mentira deste governo.
O senhor que defendia que "existe vida para além do déficet" acha que o governo deve continuar ( tudo a bem da Nação)
Realmente, existem mais coisas, e até vida, para além do déficet.
*ontem, pela noite, foi a vez da lourissima e envelhecida - e portanto já mais para o esbranquiçado do que outra coisa - Edite qualquer coisa - vir dar opinião sobre a matéria. claro que este governo não deve cair e que as oposições são umas malvadas ( tudo pelo interesse nacional e a bem da Nação)
Quem não falar agora pode não voltar a ser convidado para um cargo no Parlamento, na Europa ou no governo de uma empresa pública, instituto ou parceria público-privada pelo futuro PS. Portanto, falem, ainda faltam umas horas para o Governo cair. E acreditem que vai cair! De mansinho, pela calada e sem glória nem memória, será apenas uma recordação que teremos que pagar com o nosso dinheiro.
**Entretanto diversos senhores ficaram mais ricos em Portugal à custa desta desgovernação.**
Jorge Sampaio - presidente da republica que exonerou um governo de maioria - disse hoje que sem o governo socialista ( que mentiu aos portugueses, ao Presidente da Republica (por omissão) e aos partidos da oposição (por arrogancia) será a hecatombe.
Claro, repetiu aquilo que todos os socialistas, que vão ser arredados do poder, afirmam: vamos sofrer muito.
- estamos dispostos a sofrer.
sabemos viver sem trocar de carro todos os anos, sem 200 canais de televisão, sem comer cozinha de chef, sem ipad, e sem a última moda Lisboa.
sabemos viver com dignidade.
(mesmo com o FMI ou qualquer outro sistema de ajuda imposto)
saberemos viver sem a corrupção, sem a mentira e sem os ilictos dos amigos.
desta vez " a coisa" correu-lhe mal.
É às enxurradas.
É um tsunami de personalidades do PS a pedirem ao Presidente da Republica para não deixar cair este governo.
É um corropio de declarações, todas no sentido de "limpar" a imagem do primeiro ministro José Sócrates.
Tudo em nome de Portugal. Dos portugueses (coitadinhos) ... Do interesse nacional
estamos fartos.
Depois de mim o dilúvio?
Esta fase terrorista e demagógica da não-governação é apenas uma primeira fase da campanha eleitoral.
Os 250.000 que se manifestaram a 12 de Março, mais os que se manifestaram uma semana depois (mais 200.000) assim como os que não se manifestaram, mas sentem a mentira e as consequências deste governo - corrupção, esbanjamento, desperdicio, favorecimento dos amigos, cortes em tudo o que é possivel às classes mais baixas, mas com alguma capacidade para pagar ( e sem poder fugir...) incompetência ( verificação da concorrência nos preços dos combustiveis) e arrogãncia...
...sabem que chegou o tempo.
Agora é António Costa que vem dizer que: ninguém apresentou boas razões para uma crise politica.
Boas razões? Mais?
E continua o papão da "crise politica". De manhã foi Ferro Rodrigues.
Só quem ainda não percebeu a democracia é que pode assustar - ou tentar assustar - os portugueses que a crise politica, as razões e as dificuldades.
1- O mundo não acaba, por o Governo cair.
2- Portugal sobreviverá, sem o senhor Sócrates. ( lembram-se da teoria do insubstituivel, lá no emprego?)
E que tal se os Partidos, com responsabilidade apresentassem, desde já, uma forma de, entre a queda de um governo e a eleição do próximo, haver um espaço de tempo mais curto do que o que hoje é possivel.
Um mês não chega para convocar eleições, fazer campanha, ir a votos e termos novo governo?
Eu acho que sobra.
Isso é bom ? Ou mau?
Ontem houve lua *muito* cheia. Porque a lua esteve um poucochinha mais perto da terra, o que só acontece lá de vez em quando , mas dizem os cientistas, com a precisão matemática de 27 anos, em 27 anos.
Então e depois?
Com equinócio ou sem equinócio - já basta deste governo que nos desgoverna.
José Sócrates disse que não está disponivel para governar com o FMI.
Então e eu - equinócio - com isso?
Os meus links