O "caso" freepoport" é estranho.  Revive-se de quatro em quatro anos?

As investigações só avançam de quatro em quatro anos?

Mas, para além desta estranheza, é igualmente estranho que o primeiro ministro diga que:

- Era ele o responsável pelo ministério do hambiente, na altura, mas que não teve nada a ver com o processo.

Então porquê? Era responsável ou não era?

Não teve nada a ver??? Estava ocupado a fazer o quê?

Por outro lado diz que tudo está correcto no processo de licenciamento do freeport. Como é que sabe? Andou a informar-se sem ter nada a ver com o assunto?

Desconfio, sempre, das noticias encapotadas em que se mencionam ... se sugere... se lança a ideia... sem nunca anunciar nomes. Se dizem que está envolvido "um ministro de António Guterres" é dizer o nome. Assim parece-me coisa feia.

Já no outro dia um jornal dizia que a casa do primeiro ministro custou duzentos mil euros e hoje vale oitocentos mil.

Boa valorização! Afinal o sub-prime não chegou ao PM. A noticia visa o quê? Criar a ideia de que o PM está rico? Se vender a casa, claro.